Vaporizéry on-demand mají mnoho výhod, které ocení příznivci kratších, ale intenzivnějších inhalačních sekvencí. V tomto příspěvku se blíže podíváme na nejlevnější pořádný vaporizér on-demand, což je VapCap M, a srovnáme jej s modelem z nejvyššího regálu, jakým je vaporizér Grasshopper. Naši experti pro vás připravili porovnání těchto dvou modelů v několika kategoriích.
Vaporizéry na požádání jsou charakteristické tím, že se zahřívají mimořádně rychle (za několik desítek sekund) a velmi rychle vychladnou, což umožňuje rychlou a diskrétní inhalaci. Tento typ vaporizérů umožňuje také kdykoli inhalaci přerušit a dokončit později, což je praktické a má příznivý vliv na úsporu materiálu. Proto jsme se rozhodli pro vás připravit srovnání vaporizéru VapCap M za přístupnou cenu (1359 Kč) a luxusního přístroje Grasshopper (za 6150 Kč). Jaký je rozdíl mezi těmito dvěma modely? A je odlišnost jejich ceny oprávněná? Který model je lepší? Čtěte dál!
VapCap M vs. Grasshopper: kvalita a síla páry
VapCap M je kondukční vaporizér (sušina se zahřívá přes stěny ohřívací komory). Grasshopper je zase zcela konvekční model (zahřívání horkým vzduchem), který vypadá jako propiska. V praxi to znamená, že nám Grasshopper poskytne mnohem kvalitnější páru – bude hladší, jemnější a nesrovnatelně lepší chuti. Co se však týče síly páry, VapCap M se mu dokáže vyrovnat – navzdory zcela odlišné metodě poskytuje stejně silnou, a někdy i silnější páru než Grasshopper. Avšak celkově, pokud jde o kvalitu a sílu páry, jednoznačně vítězí Grasshopper.
VapCap M vs. Grasshopper: výkon
Konvekční ohřívání Grasshopperu teoreticky znamená lepší výkon – sušina se zahřívá pouze v případě, že vdechujete. VapCap M se zahřívá o něco déle prostřednictvím chladnoucích stěn komory. V praxi je však komora VapCap M mnohem menší, což má pozitivní vliv na úsporu materiálu. Grasshopper nevyžaduje celkové naplnění komory, ale pokud použijeme velmi malé množství sušiny, mnohem lépe se osvědčí VapCap M. V kategorii výkonu je tedy o něco lepší VapCap M.
VapCap M vs. Grasshopper: diskrétnost
VapCap M je butanový model – k ohřátí sušiny v komoře musíte použít externí zdroj tepla v podobě žárového zapalovače. Díky tomu je opravdu miniaturní – má téměř velikost běžné cigarety. Grasshopper je zase zcela konvekční model (zahřívání horkým vzduchem), který vypadá jako propiska. V praxi tedy je, i když může potahování z ocelové propisky vypadat trochu divně, Grasshopper mnohem nenápadnější – nevyžaduje zahřívání žárovým zapalovačem, který na veřejných místech může vypadat dost podezřele. Z hlediska diskrétnosti tedy vychází nesrovnatelně lépe Grasshopper.
VapCap M vs. Grasshopper: snadnost obsluhy
Zahřívání Grasshopperu je bleskové – trvá pět vteřin. Stačí jen stisknutím aktivovat ohřívač a můžete začít inhalovat. Toto zařízení nevyžaduje žádnou speciální techniku vdechování – stačí jen poměrně dlouhá vdechnutí libovolné síly. Na druhou stranu se náustek Grasshopperu dost silně zahřívá, proto jej po pár potáhnutích musíte nechat vychladnout, než budete moci v inhalaci pokračovat, což není příliš praktické. VapCap M zase musíme zahřívat žárovým zapalovačem, co zabere (dle konkrétního zapalovače) 5 až 15 sekund a vyžaduje určitou praxi a zručnost, pokud to chceme provést správně. Kromě toho musí uživatel v průběhu potahování používat „spojku“ (zakrývat a odkrývat otvor na plášti), což také vyžaduje určité dovednosti. Z hlediska snadnosti ovládání tedy vychází mnohem lépe Grasshopper.
VapCap M vs. Grasshopper: baterie a napájení
Jak již bylo zmíněno dříve, VapCap M vyžaduje externí zdroj tepla a nemá baterii. Je to velmi výhodné – nikdy vás nezaskočí vybitá baterie, nemusíme pamatovat na nabíjení, také nemusíme vyměňovat opotřebovanou baterii po určité době používání. Jediné, co potřebujeme, je pořádný žárový zapalovač a případně plechovku butanu na jeho naplnění. To nám dává velkou svobodu. Grasshopper je napájen vyměnitelnou baterii s kapacitou 750 mAh, která vystačí na 3-4 inhalace, což není moc dlouho. V praxi je tedy dobré vybavit se sadou náhradních baterií. Nabíjení probíhá pomocí magnetické USB nabíječky a trvá asi 60 minut. Co se týče napájení, lepších výsledků určitě dosahuje VapCap M.
Který model je lepší?
Grasshopper je z technického hlediska lepším vaporizérem než VapCap M – poskytuje kvalitnější páru a nesrovnatelně pohodlněji se používá. Je také diskrétnější. Výkon obou modelů je srovnatelný. VapCap M vychází lépe z hlediska napájení a je rozhodně i odolnějším vaporizérem. Obě zařízení však rozděluje cenová propast, která způsobuje, že je VapCap M lepší model, co se týče poměru kvality a ceny. Pokud jsou tedy pro vás finance druhořadé – doporučujeme si vybrat Grasshoppera. Pokud však máte omezený rozpočet, a přesto si chcete koupit skvělý vaporizér typu on-demand – VapCap M může být lepší volbou.
