Ich habe ein Dilemma mit diesem Produkt - der erste dieser Mundstücke erfüllte vollständig die Erwartungen und verdient eine verdiente 5/5 (gebogen an der Mundstückseite). Ermutigt kaufte ich nach ein paar Monaten ein zweites als Reserve. Es stellte sich heraus, dass es ein anderes Produkt war - das zweite Mundstück ist nur etwa einen Zentimeter kürzer (und die Biegung war an einer anderen Stelle, näher am Anfang und der Installationsstelle im Verdampfer), und leider machen diese kleinen Änderungen einen Unterschied zum Nachteil. Vielleicht ist es eine Gewohnheitssache, aber es kühlt den Dampf nicht in dem Maße, wie ich es nach der Nutzung der 'älteren Version' erwartet hätte. Wenn jemand hier das ältere 3D-Mundstück gekauft hat, weiß er wahrscheinlich, wovon ich spreche - ich empfehle, bei der älteren Version zu bleiben (5/5). Die neuere, kürzere Version ist für mich so eine 3/5, da sie leider viel mehr 'kratzt'. Obwohl ich verstehe, dass für jemanden, der keine Berührung mit der älteren Version hatte, die Eindrücke trotzdem positiv sein werden, nach dem Wechsel von 'Standard'-Rohren - ich empfehle es für solche Personen. Beide getestet im Arizer Solo II.

Ich habe ein Dilemma mit diesem Produkt - der erste dieser Mundstücke erfüllte vollständig meine Erwartungen und verdient eine wohlverdiente 5/5 (gebogen an der Mundstückseite). Ermutigt davon, beschloss ich nach einigen Monaten, ein zweites als Ersatz zu kaufen. Es stellte sich heraus, dass es ein anderes Produkt war - das zweite Mundstück ist nur etwa einen Zentimeter kürzer (und die Biegung war an einer anderen Stelle, näher am Anfang und der Installationsstelle im Verdampfer), und leider machen diese kleinen Änderungen einen Unterschied zum Nachteil. Vielleicht ist es eine Frage der Gewöhnung, aber es kühlt den Dampf nicht in dem Maße, wie ich es nach der Nutzung der 'älteren Version' erwartet hätte. Wenn jemand hier das ältere 3D-Mundstück gekauft hat, weiß er wahrscheinlich, wovon ich spreche - ich empfehle, bei der älteren Version zu bleiben (5/5). Die neuere, kürzere Version ist für mich nur 3/5, da sie leider viel mehr 'kratzt'. Obwohl ich verstehe, dass für jemanden, der keine Berührung mit der älteren Version hatte, die Eindrücke trotzdem positiv sein werden, nach dem Wechsel von 'Standardröhren' - ich empfehle es für genau solche Personen. Beide getestet im Arizer Solo II.

Hervorragende Mundstück. Ich habe dieses gebogene gekauft und es war ein Volltreffer. Ich habe einmal das gerade aus dem Set benutzt, aber dieses entspricht mir definitiv besser. Man kann sich hervorragend entspannen, wenn man im Sessel sitzt und große Dampfwolken ausstößt.

Aufgabe kühlt gut ab. Vielleicht ist sie nur ein bisschen locker in Solo 2, aber sie funktioniert gut. (Note: I tried to maintain the original text's somewhat informal and slightly imperfect language structure.)

definitiv spürt man einen unterschied in der dampftemperatur durch diesen mundstück, es ist deutlich kühler - ich empfehle es

Ich benutze das Mundstück seit einiger Zeit und muss zugeben, dass es meine Erwartungen zu 95% erfüllt hat. Das Einzige, was mir fehlt, ist eine Kupplungsvorrichtung. Die Option eines am Ende gekrümmten Mundstücks ist mega bequem. Es kühlt den Dampf hervorragend und eliminiert das Gefühl eines brennenden Halses nach der Inhalation, endlich kann ich eine gigantische Wolke ziehen! Ohne Sieb gelangt etwas Material in das Innere des Mundstücks, was zu einer deutlich schnelleren Verschmutzung führt, allerdings entschädigen der Geschmack und die Empfindungen, die sich aus der Verwendung ergeben, für das häufigere Waschen. Ich empfehle es mit 4,5/5!