Arizer XQ2 – vaporizer

Pas mane trūko žolelių ėterinio aliejaus rinkinėlyje. Aksesuarai stikliniai, tad verta apsirūpinti atsarginiais, kadangi rinkinyje kai kurios dalys yra vienetinės. Cloud Bowl yra super ir visai nereikalauja didelio žolelių kiekio - žinoma, tai priklauso nuo to, iš kurios pusės jį pripilame. Be to, žoleles galima prikimšti į patį sietelį mikrodozavimui ;)

Here's the translation to Lithuanian: Naudoju garintuvus jau 5 metus. Pradėjau nuo Fenix mini, per VapCap iki Arizer Air MAX, kurį naudoju iki šiol. Ir kiek labai mėgstu Air MAX iš viso, taip turėjo užleisti vietą Arizer XQ2. Šis garintuvas tikrai vertas kiekvieno cento, ir žemiau paaiškinsiu kodėl taip manau. Pojūčiai - turbūt svarbiausia. Antgalis, ar tai balone, ar žarnelėje, yra stiklinis. Žmogus išgeria alų iš skardinės ir neapsinuodija, tačiau iš tinkamo stiklo ar bokalėlio atrodo, kad skonis geresnis. Žarnelės, kurią teikiu, atveju, garas yra labai šaltas. Klasė šaltesnė nei Arizer Air MAX, net negalima lyginti su Fenix mini. Pilnas debesis neerzina gerklės ar plaučių. Yra tikrai malonu. Žolė taip pat nėra sutrinta, todėl oras praeina daug lengviau nei ankstesniuose garintuvuose. Efektyvumas - Kai kurios žolių rūšys yra brangios, tad ir absorbcija bent jau vitamino T yra svarbi. Čia yra bomba. Taip pat klasė aukščiau nei Arizer Air MAX ir taip pat neturi prasmės lyginti su Fenix Mini. Akivaizdžiai efektyviausias aparatas mano valdoje. Įtariu, kad tai susiję su laisvu žolės pripylimu ir laisvu oro srautu. Deja, tai daugiausia tinka stacionariems garintuvams, nes reikia didelės kameros ir galingos kaitinimo sistemos. Čia norėčiau taip pat paminėti trūkumą, kurį nurodė pats Vapefully parduotuvė - "Cloud Bowl reikalauja daug žolės." - iš tikrųjų nereikalauja. Instrukcijoje tik nurodyta, kad žolės nereikia sukimšti, o ne kad kamera turi būti pilna. Galima lygiai taip pat pripilti 0,1 g, ir pojūčiai ar efektyvumas nepraras kokybės. Kad pripildytum visą kamerą, reikėtų komandos arba vadintis Snoop Dog ;). Valymas - svarbu, nes turbūt niekas nemėgsta, kai užsikimšę sieteliai apsunkina garo srautą. Konstrukcija lemia tai, kad pačio garintuvo nereikia valyti, nes nėra kontakto su žole. Visa, ką reikia padaryti, tai įmesti kamerą ir sietelį į indą su izopropanoliu, palikti per naktį, išimti, nuvalyti laisvus žolės gabaliukus popieriumi ir viola!, galime garintis. Sprendimas puikus, nes garintuvas turi tarnauti malonumui, o ne valymui. Komplektas - paskutinis dalykas, į kurį norėčiau ypač atkreipti dėmesį. Yra viskas, kas reikalinga garinimui, ir netgi šiek tiek daugiau. Nereikia pirkti žarnelės, kaip brangaus Volcano atveju - abu garinimo būdai iš karto prieinami. Kamera sudužo ir nuotaika sugadinta? Ne čia - komplekte yra 2 kameros. Gamintojas rekomenduoja pripilti žolės tiesiai į kamerą be metalinio sietelėlio apačioje, bet

Arizer XQ2 yra labai malonus garintuvas. Ilgai naudojau mobilų Firefly 1, kuris yra žinomas dėl garinimo kokybės, tiksliau dėl aukštos skonio patirties. Su juo lyginsiu Arizerą, nors taip pat turėjau Grizzly Guru, tačiau garinimo kokybė su Grizzly buvo žemesnė nei Firefly. Bijojau, ar šis stacionarus įrenginys iš Kanados prilygs Firefly - visiškai be reikalo. Skonis yra aiškus, gilus ir patenkinamai pilnas. Dėl efektyvumo - čia Arizer pranoksta Firefly. Jau jaučiu tas sutaupytas lėšas, palyginti su rūkymu, žolės suvartojimas yra 1/3 mažesnis. Palyginti su Firefly, taip pat išeina daugiau debesų. Neturiu tikslaus apskaičiavimo, tačiau 3 ventiliatoriaus laipsniai, visas temperatūros diapazonas (ko senas Firefly neturėjo) leidžia visiškai kontroliuoti sesijos patirtį. Dviguba degimo kamera (Debesys/Skonis) yra tas taškas virš "i", naudojame tiek žolės, kiek reikia. Apibendrindamas, Volcano Classic buvo man pasiekiamas (nors ir skausmingai), tačiau norėjau suteikti šansą XQ2 ir nesuklyau. Ypač po vienos sesijos su balionu, persėdau prie žarnelės ir daugiausiai ją naudoju. Tai galingas ir universalus stacionarus garintuvas, kuris, tikiuosi, tarnaus metus. P.S. Taip pat turiu pagirti Vapefully, radau Arizerą šimtu pigiau pas kitą platintoją - per 15 minučių pokalbį pokalbyje gavau sugeneruotą nuolaidos kodą už tuos šimtą PLN, tad jų garantija dėl žemiausios kainos nėra tik marketingo triukas ;) Rekomenduoju tiek Arizer XQ2, tiek vapefully.com.

Dėkojame už pasitikėjimą ir tokią didelę nuomonę! Mes tikime, kad „XQ2“ suteiks jums daugiau nei vieną skanų debesį. :) Sveikinimai, VapeFully Team. Automatiškai išversta iš parduotuvės VapeFully.pl

„Arizer XQ2“ yra labai malonus garintuvas. Aš ilgą laiką naudojau nešiojamąjį „Firefly 1“, kuris yra žinomas dėl garinimo kokybės, o tiksliau - aukštos kokybės skonio pojūčiams. Palyginsiu su juo, nors aš vis dar turėjau žiaurų guru, tačiau grūdų vapščių kokybė buvo žemesnė nei „Firefly“. Bijojau, jei ši nejudanti įranga iš Kanados atitiktų „Firefly“ - visiškai be reikalo. Skonis yra aiškus, gilus ir patenkinamai. Tačiau kalbant apie spektaklį - čia „Arizer“ pradurta „Firefly“. Aš jau jaučiu šias santaupas, palyginti su rūkymo posūkiais, džiovintųjų vartojimas yra 1/3 mažesnis. Palyginti su „Firefly“, yra daugiau debesų. Neturiu tikslaus konversijos, bet 3 laipsnių ventiliatoriaus, visos temperatūros diapazono (kurio senasis ugniagesis neturėjo), leidžia visiškai valdyti sesijos pojūčius. Dviguba degimo kamera (debesies/skonio) yra aukščiau ir mes naudojame džiovintus džiovintus tiek, kiek reikia. Apibendrinant galima pasakyti, kad „Volcano Classic“ buvo mano pasiekiamumui (nors ir su skausmu), tačiau aš norėjau suteikti XQ2 galimybę ir nenusivyliau. Ypač po to, kai po vienos sesijos su balionu aš perėjau prie žarnos ir daugiausia ją naudoju. Tai yra stiprus ir universalus nejudantis garintuvas, kuris, tikiuosi, tarnaus metų metus. P.S. Aš taip pat turiu pagirti „VapeFully“, radau, kad Arizer Stówka yra pigesnis kitame platintojoje - per 15 minučių nuo pokalbio pokalbio man buvo sukurtas nuolaidų kodas, kurį sukūrė šimtas €, bet ir jų garantija apie žemiausią kainą yra ne tik rinkodara triukas;) Aš rekomenduoju „Arizer XQ2“ ir „VapeFully.com“. Automatiškai išversta iš parduotuvės VapeFully.pl